2012年9月29日 星期六

[轉貼]Re: [問卦] 基本薪資提高至3萬台灣會變得怎樣?

這是在ptt裡的文章,我覺得寫得很好,本來我們就不能只聽單方說法,自己去想想多看看聽聽其他的觀點,其他人其他國家的作法,應該多少對我們未來有所幫助,尤其是ptt留言與回覆很值得看看


http://disp.cc/b/163-4tpp

以下是部份內容節錄

作者 atzkgb (台北李先生) 標題
 Re: [問卦] 基本薪資提高至3萬台灣會變得怎樣?
時間 Fri Sep 28 21:43:25 2012
我與您見解不同,是因為我待過企管顧問公司的小顧問 知道中小企業老闆他們實際在想什麼 還有會計師可以為它們做些什麼 ※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言: : 以現況來看,基本薪資成長到三萬的結果就是失業率提昇,為什麼? : 因為臺灣現在很多中小企業都是攀在產業的邊緣,靠著政府壓制油水電價政策勉強活命 : 這些企業會開的職缺就是22K ,永遠無加薪責任制,福利?沒有這種東西 錯了,現實是很多中小企業報表的確像你看的一樣,似乎沒賺沒陪,在產業邊緣 但是利用紙上公司,可以輕易的把利潤全藏在海外 奢侈品用公司名義買 搞到沒賺沒賠剛好"不用繳稅" 還可以騙員工共體時艱 為什麼中小企業不講求亮麗財報呢?? 因為中小企業大部分都不公開上市櫃公司 不需要看股價高低的 : 八卦板上常聽到「強者某某在公司工作十八般武藝俱全但是老是被壓榨無償勞動」 : 基本上就是這種企業會演的戲,不過講句難聽話,這種公司能給的也就這水平了 : 你叫他拿三萬出來是要他的命,他不如把公司收起來 不會要他的命,只要他豪宅名車少一點 內需增加後,企業銷售也增加,企業老闆反而賺更多 : 在這種景氣不好的狀況下,硬是把基本月薪拉到三萬,這些老闆會乾脆把公司收起來 : 公司就算一個月只賺十萬,一年下來也會賺個120 萬,如果搞到賠錢的話他乾脆不做了 : 把這些錢拿來養老或買股票都還比較划算 : 當然無良企業倒了正好,但是倒了這些職缺會去哪裡?答案是:消失 不會消失,不曉得你知不知道以前台灣基本工資狂漲的時候 其實也是有體質不好的企業紛紛倒閉 那為何經濟仍未下墜還高速成長?? 因為高漲的薪資使人民有資金創業,內需市場更大後東西更好賣 你倒掉的公司,原來的員工甚至會起來當老闆,接收原有客群 我有朋友的媽媽就是把原來收掉的瑞典台灣分公司 接起來自己當老闆 這種案例太多了,很多員工很有志氣想當老闆,只是沒錢而已 台灣比例佔甚高的服務業更是不用我舉例吧? 你家樓下的全家便利商店倒了,店員失業了好可憐,職缺會不會消失? 兩個月後7-11、奇怪的服飾小店、麵攤、拿坡里又在同個地方開起來了 職缺又出來了 全文請點下列網址觀看
http://disp.cc/b/163-4tpp
-----------